大家都知道降频再降压，U的温度肯定能降的
但是，如果U不降频，但电压降下来，温度会不会降低呢？
我个人的感觉是，不降频，那功耗肯定是正常的，对吧？这时降了电压，那为了满足功耗，电流必然上去了，功耗不变、电阻不变、电压下降，电流上升，那温度就上去了啊
我自己拿捏不准，又问了一下我一个理科NB的哥们（他对电脑的不是很懂，所以讨论仅限于物理上的东西），他是这么说的。。。大家看看
ssw 13:13:55
你是说功率要不变啊
heeroyuyj 13:14:45
我就比方CPU有6～12这6个档，然后不同档有不同的电压
heeroyuyj 13:15:06
但我却把每个档的电压都调在了最低
ssw 13:17:15
功率不变 电压降低，电流肯定升高，电阻又不变，温度稳的高啊
heeroyuyj 13:17:49
那就是那篇文章里说得也不对？
ssw 13:18:57
它是说减低功耗啊，你说的是不变
heeroyuyj 13:19:42
因为频率在那么高啊，我没降频啊
ssw 13:22:23
频率和功率有确切关系吗？
heeroyuyj 13:24:13
这个我也不知道啊。。。
我觉得降频自然会降低功耗，正常情况下的频率必然功耗不变，对吧？
那调低了电压，功耗还是正常的话，像你说的，电流增大，温度就高了吧？
ssw 13:27:33
嗯 ，应该是吧，具体的我也不清楚了
所以想听听大家的意见啊。。。
=========================================================================
。。。。。。。早期的CPU的功耗＝电压×电压×频率（不是电压的平方就是频率的平方，记不清了，好像应该是电压的平方），现在频率更高＋多核了，虽然不能按照这个公式准确的计算，但是这么大概的分析还是没有错的。。。。。理论上降压了功耗就小
所以电压和频率直接关系了CPU的功耗
但是，为什么，降了压了T7400理论应该比赛扬凉快了但是实际上并没有凉快多少呢。。。。。那是因为我们分析的时候是静态的理论分析，实际情况要更复杂一些。。。一些朋友们分析的高频率的完成的时间短，CPU就会早点休息，这样分析其实并没有错，但是，我们忽略了，这只是理论上任务总量不变的条件下的。。。。。。。而我们实际的使用时，CPU快快的运算完了，我们一看，呀！这么快！紧接着就又干了别的事情，任务总量不自觉的就增加了，所以降压的T7400就这样一会停一会干，慢慢温度就升上去了。。。。。如果你固定任务总量，比方说你看电影，什么都不干的话，CPU只用处理电影的数据，CPU工作完了就休息，温度自然会比赛扬的凉快
转载请注明：在路上 » 【转】CPU的降频与降压和温度之间的关系