最新消息:20210816 当前crifan.com域名已被污染,为防止失联,请关注(页面右下角的)公众号

中国的科技水平讨论

默认分类 crifan 2669浏览

http://vip.bokee.com/authorEdit/commentindex.php?id=52337

-----------------------------------------

别小看自已,别自大自己

-----------------------------------------

国外媒体鼓吹中国威胁论的根基就是拿出一堆中国辉煌的数字来做文章,而国内的媒体则兴高采烈的拿着这些本意是遏制中国的数据鼓吹中国的富强,这种态度实在值得探讨。

在科技竞争力方面。瑞士洛桑国际管理开发研究院出版的历年《国际力竞争力报告》中,我国的科技竞争力一直处于比较低的位置,研发经费占GDP的比重在国际上也处于较低水平,人均科研费用更低于印度等发展中国家。无论从每年的科技论文总篇数看,还是选择科学技术的基础投入等指标,我国总体的科技竞争力现在仍处较弱水平,基本上与印度持平,不敌韩国,远低于美、日等发达国家。

  另一方面,在科研体制方面也存在一些不足。比如目前国内科研经费的申请,需要依靠三五年内就能取得成绩,但正如专家指出的,真正重大的发现是不可能在这么短的时间内完成的,必须拥有坚实的科学基础,而国内的基础理论水平还有待提高。2003年春天暴发的SARS疫情也使我们清晰地看到,国内科研队伍内部的交流目前还很有限,而且派别之争依然存在,跨学科的联合研究更为有限。

  而在科研人才的储备方面,也存在一种非常令人担忧的事实,这就是优秀人才的出国潮。近几年国内一些顶尖大学的毕业生出国人数基本保持了占本科毕业生总数的15%左右。美国人不必做什么,只需在中国设置两个“中国教育成果收割器”――托福、GRE,就轻轻松松把中国教育培养出来的尖子――也就是中国未来的诺贝尔奖获得者们收割走。这是2000年10月15日《北京晚报》的一则报道,三年过去了,这种现状有所扭转吗?
-----------------------------------------

其实,在产品设计方面,我们中国人可以说是世界上最优秀的,因为,我们有一个最大的优点也是最大的缺点:宽容。我相信在这个世界上,只有中国人才能够真正做到这一点。日本和韩国,太自私和狭隘,甚至可以说是太小人;欧洲人(其实美国人,加拿大,澳大利亚都是属于欧洲人),太野蛮,看看他们的历史,就两个字,“杀”与“性”,一切都是围绕此展开,还有自私也是他们的本性,这一点,美国最甚,其实律师的数量应该是和自私的程度成正比。
中国目前缺的主要是基础的研究,和当前技术的积累。

-----------------------------------------

科技要崛起,教育是关键。
国家要富强,农村是关键。
先解决这些问题,再讨论赶超英美。

---------------------------------------------

转载请注明:在路上 » 中国的科技水平讨论

78 queries in 0.123 seconds, using 19.06MB memory