最新消息:20210816 当前crifan.com域名已被污染,为防止失联,请关注(页面右下角的)公众号

◆为什么这么多人骂神舟???◆

神舟相关 crifan 13048浏览 0评论

◆为什么这么多人骂神舟???◆

原发于 ◆为什么这么多人骂神舟???◆

http://group.zol.com.cn/10/16_98785.html

逛了N多论坛N天,终于发现了为什么这么多人骂神舟差的原因:

神舟的出现,使得笔记本的价格被拉低了。其他很多厂商,不能再像以前,一起商量好,形成同谋,理直气壮的都卖高价,让你没办法,要买笔记本就只有掏那么多钱。现在神舟出来了,同样的东西,比他们便宜了几百,一两千,三五千,甚至更多!这时,那些商家做不住了,因为消费者也不是傻子,也会考虑,同配置的笔记本,为什么神舟会卖的那么低?难道是神舟为了造福消费者,亏本卖?答案当然不可能。神舟也卖东西的,也要赚钱,只不过赚的是合理的利润,不是暴利!!!其他商家这时又不能当面说出其中行业内幕,这时就找到神舟老总,吴海军,要找其“喝喝咖啡,聊聊天”,老吴当然知道其本意,也就没去

(此部分可以参见具体资料,不知道的可以去看:这里

http://tech.sina.com.cn/n/2007-01-11/1824215295.shtml

此时,他们只剩下最后一招了,被迫降价,同时请枪手,到处去骂神舟质量差,因为他们知道,中国有句话,谎言说了一千遍,就变成了真理!只要找足够多的人去骂神舟,那样很多打算买神舟的人,去到各大论坛上一去看,发现这么多人骂神舟的,就想,还是别买了吧,不要几千元打了水漂,然后其他人向其解释,其实用过了就知道了,但是其还是想,算了,即使其质量还不错,这么多人骂,看着不放心,还是不要做实验品了。

可是那些商家 没有想到的是(可能也想到了,但是不愿意承认),毕竟,真金不怕火炼,总会有那么“胆大”的人,冒着“不成仁,便成仙”的必死决心,去买了用了,结果发现“没有网上的人说的那么差”(这句话,不信你可以去看看所有的真正买了神舟的人的使用感受,十有八九都有这句,其原因这下你该明白了吧?)。然后这些人,以后要是再选笔记本的话,肯定还是选神舟,其周围要是有人打算买的话,看到这位用的还不错,而且价格比其他的便宜了不少,性价比最高,只要不是傻子和钱多了花不掉的话,肯定选神舟了。就这样,随着时间的流逝,越来越多的人用过神舟,都说不错,而那些没有用过的都在骂神舟质量差。

其中,各大论坛上,本来就很多“拿工资的人”到处乱骂神舟质量差了,再加上一些

很多人云亦云的人,再添油加醋,帮忙“宣传宣传”,就更加离谱了。

另外还有不少小白(小白痴的爱称)用户,拿着软件问题,当成硬件问题,跑来骂神舟质量差。不信的,去到太平洋上看看,看看那个205t的,还有中关村也有很多,我针对那些人的帖子,写了一些读后感,各位也可以去看看,是不是这么回事!

另外,任何笔记本,包括IBM,都会出现个别质量问题,神舟也不例外。其中,这些真正出现问题的,极个别的真正用户,出了问题,再来抱怨一下。

最终,造就了现在这个状况:

到处是骂神舟的帖子,别的不说了,说个最严重的,中关村论坛上,见过几个人发的帖子,标题就是神舟质量真垃圾之类的,然后帖子里面,除了谩骂之外,什么也没有!由此也反应了其雇主,面对神舟卖到断货,而自己的产品冷清,没多少问津,而焦急的心态!

而与此鲜明对比的是,这些真正用过神舟的,发了详细评测,都觉得不错,当然有个别也嫌弃散热不好,电池使用时间不长等问题,这些问题,有些的确存在。但是其中一些,明显说的不合理,拿了四五千的神舟,和万元的IBM去比较,然后说做工差,散热差,还有就是拿着神舟和其他品牌的不同价位的机子去比较,然后得出比如音响不好,不够漂亮等等。真正拿神舟和同价位的其他牌子的笔记本去比较的没有几个!!!

有个别的去比了,结果也没把问题说清楚,因为同价位的神舟的配置一般都比其他牌子的高不少,有的是神舟是双核的,其他的不是,神舟的是X1600好显卡,功耗自然高些,其他的是明显不是一个档次的73007400,结果去比较,说神舟电池续航时间短!等等情况,多了去了,各位自己也可以去找找看。

最后,就用一位网友的话做总结吧:

用过的都在夸,没用过的都在骂!

关于神舟质量的调查,各位可以去看:

神舟本本型号大统计,希望有的朋友来登个记,对想买本本的朋友有好处的!

http://benyouhui.it168.com/thread-334768-1-1.html

其他还有很多各款神舟笔记本的详细评测:

神舟区用户评测帖_导航(2号新增 pycq001F205T评测)

【神舟区新增用户评测帖+有价值精品帖】导航_持续更新

看完后,还是拿不定主意,建议你不要买神舟了,神舟不欢迎没有独立思考和鉴别力的人。其他各位打算买神舟的,在买之前,最好先看看这些帖子,对你们很有用:

买神舟笔记本需要注意的几点(原创)

真正想买的,之前还是再稍微多花时间去了解一下,这也是对你口袋里的钱负责。

可以去这论坛看看,有问题欢迎提问。

本友会神舟区

http://benyouhui.it168.com/forum-273-1.html

说明:这里比较干净,不像中关村那里,被枪手搞得乌烟瘴气!有问题,到这里,基本都能得到解决,很多高手在这。

神舟电脑俱乐部 Haseebbs

http://www.haseebbs.com/forumdisplay.php?fid=2

说明:这不是神舟官方论坛。是一个神舟的经销商,老铁,烙铁,论坛ID铁岭开心

     这里可以了解到最新的神舟动态,因为那里还有其他一些经销商,所以消息很灵通。

比如最新的F440T正式对外卖之前,老铁早就报告了这个消息。还有其他升级之类的消息等都可以找到。

上面也有不少高手,有问题也可以到那里去问。

其他论坛,比如太平洋论坛和中关村论坛等,建议各位没有笔记本基础知识的朋友,最好别去,因为那里太多垃圾枪手了,写了很多垃圾的贬低神舟的帖子,等你有的基础知识,再去看,已经就能看出谁是枪手!在此之前,能不去就不去,有问题可以去上面那两个论坛去问。

顺便说一点,太平洋那边,一个朋友,因发了帖子,揭露了一些枪手的丑恶嘴脸,结果被版主封了ID!!!而不是封那个枪手的ID!而且,最近,原先神舟区的,是按照神舟产品型号,分很多版块的,结果现在大多数都被封了!!!只剩下几个了。唉,这样的论坛,还是少去为好!

对神舟有任何问题,去看:

【买神舟之前和之后需要了解的】―关于神舟常见问题及其解答
http://green-waste.blog.163.com/blog/static/32677678200762934837799

对神舟笔笔记本电脑最全最客观的评价
http://hi.baidu.com/%D7%CA%C1%CF%CA%D5%BC%AF/blog/item/3927374fbd6c8234afc3ab87.html

【我为什么这么关注神舟】
http://hi.baidu.com/%D7%CA%C1%CF%CA%D5%BC%AF/blog/item/9b679f183f91a80534fa4164.html

转载请注明:在路上 » ◆为什么这么多人骂神舟???◆

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (70)

  1. wwrrrwr
    rrrr16年前 (2008-12-17)回复
  2. 我用的是优雅W220S用来一年了,好好的没出啥毛病,就是外科质量比较差,但是价格便宜也不亏就是了。
    路过16年前 (2008-12-12)回复
  3. 我帮朋友买两台神舟的,,,,也有很多朋友在用神舟的..第一次买的那本.有一年了..到现在一点问题也出现过..不久又去买了一台,,拿回家用了一下..开机就死机..死机时间通常是10分钟内,连进BIOS也死..后面..拿到神舟那修理,,换了一台...个人感觉...神舟总得来说还可以吧..对得起这个价钱.. 外壳同屏感觉还不够好
    风之恋树16年前 (2008-12-11)回复
  4. 是呵,虽然还没用过,但是跃跃欲试啊。 等神舟的龙芯本本出来一定要支持的。 现在那个神舟2000的本本是啥型号啊,我真想知道买过用过的朋友说说。太平的价格都让我原本想DIY一台好机子的念头动摇了。本本当然方便,不过性能肯定拼不过台式机嘛。 一分钱一份货,并不敢奢望能跟洋牌子几千上万的本本拼。只希望没坊间流传的那样夸张的垃圾就好了。 怎可不支持国货呢
    haogu00716年前 (2008-12-05)回复
  5. 呵呵!!!13楼的!我也有同感!!!支持国货!!!
    binziloveyou16年前 (2008-11-20)回复
  6. 今天看了神舟的本本,价格确实是满吸引人的,而且配置也满高,我有个同学正在用,看他们用了之后好不好~~
    MARCINE冬16年前 (2008-10-30)回复
  7. 现在,神舟笔记本电脑无论是内在品质还是外观,都与国际品牌达到同一水平。今天,你选择神舟电脑,我不需要你爱国,只需要你不笨,只需要你理智,只需要你不喜欢被人宰,只需要你懂一点点电脑,只需要你不崇洋媚外,只需要你想想那么多国产运动员一样拿到世界上最多的奥运冠军,只需要你想想你的父母都是中国人,你也是国产的,却也如此优秀,你就会自信地、毫不犹豫地选择神舟电脑。 令我热血沸腾的一段话 我以后必顶神舟并宣传神舟
    痞痞懂人16年前 (2008-10-25)回复
  8. 唉 说那么多没用 什么枪手不枪手的 我就买神舟 不好也买(当然其实很好) 我支持国产 国产起步晚 发展起来不容易 但愿有一天能用上龙芯 呵呵
    liushuonuli16年前 (2008-10-14)回复
  9. 偶的天运F525S,不错的,近一年了,没出过毛病
    丫丫小女子16年前 (2008-09-15)回复
  10. 还行拉,我的F233T用的很不错拉,就是偶尔死机```
    qq32352116年前 (2008-08-24)回复
  11. 楼主我不知道你是不是神舟的枪手,但是9月出的神舟笔记本,我一定要买,刚1999,说白了就2千,现在赞钱了o(∩_∩)o...哈哈
    shylocklei16年前 (2008-07-23)回复
  12. 我用的是神州新梦G3000,挺好的
    16年前 (2008-06-10)回复
  13. support!
    kp3216年前 (2008-06-04)回复
  14. 我用的是神州天远F233R,3999元买的,非常不错,很满意
    匿名网友16年前 (2008-05-30)回复
  15. 没用过得别乱说 我同学大学时候用得神舟 有一次下雨天在外面不小心进水了!~拿去修 售后一点为难得情绪都没有 还只用了半月就修完了 还给换了主板.好不好 自己用了才知道 没经历过别胡说!~~~
    16年前 (2008-05-08)回复
  16. 4楼,,自己去看 【我为什么这么关注神舟】 http://hi.baidu.com/%D7%CA%C1%CF%CA%D5%BC%AF/blog/item/9b679f183f91a80534fa4164.html 而且,东西好坏,貌似这几百个用户的实际效果,比你我的言论更有说服力: 神舟电脑评测 http://hi.baidu.com/%D7%CA%C1%CF%CA%D5%BC%AF/blog/category/%C9%F1%D6%DB%B5%E7%C4%D4%C6%C0%B2%E2 另外,对于你说的“网友亲身体会的评论 都是在  同一日期时间相隔一分钟留下的言~~~很可疑”,请指出具体的是那些,我怎么没有注意到。如果真是这样的,那么我和你一起去查实,然后在blog中写出调查结果,示众。如何? 注:希望不要又是一个。。。,看帖不看我那个【转】之类的字眼的。。。
    againinput516年前 (2008-04-15)回复
  17. hehe 你说别的厂家用抢手 。。。那你说是不是神州手下的反抢手呢。。。。 我看了你的空间对于神州评论与谈及很多~~~~ 而且上面的  网友亲身体会的评论 都是在  同一日期时间相隔一分钟留下的言~~~很可疑~~~~~                 哎我晕了 还是不在 国内买笔记本了
    rockbamboo16年前 (2008-04-12)回复
  18. 我用联想的本本,旭日410M觉得还不错。但我还是要说句公道话,电子产品本来就有一定的返修几率没必要一竿子全打死。我没用过神州的但是我同学有用方正的,也是5000的机器但是稳定性比联想差好多。
    月下青藤居16年前 (2008-02-10)回复
  19. 的认识,对低高端市场有所了解(再向大家透露一点,联想某型号笔记本电脑市场价为8000左右,而内部价格为6800)“高价高质”的观念应该改一改了。支持国产,支持民族企业品牌,才是国人强大的唯一办法!别人能做到的,我们为什么做不到? 最后,感谢楼主,感谢各位!
    亲身体会!17年前 (2007-12-23)回复
  20. 顶你楼主!!我是济南地区的联想大客户指定销售点,3个月前吧,我公司向西藏中学出售了60台联想某系列笔记本(至于哪个型号,我就不提了)电脑,结果由于内存选配问题导致系统频繁蓝屏死机等症状,返修31台,返修率为50%多。 又,2个月前一位同行告诉我,他公司给济南回民中学出售了100台华硕某系列笔记本电脑,结果由于诸多原因有40余台被直接返厂修理。 这些情况,有兴趣的都可以亲自去调查,看笔者说的是否夸大或者有误。 说到这里,也许有人骂我你作为联想的大客户,说这些对联想不利的话,不是有毛病吧。我想说,我仅作为一名电脑爱好者,作为一名内部销售人员,作为一个支持国产的人,从客观的角度,告诉各位一个真相:并不是所谓的“大品牌,高价格”就一定有好品质,也并不是“低价格,国产货”就一定是水货低质,相反的,很多廉价的国产品牌,其质量非常过硬,但凡亲身体验过的反响都很不错,神舟就是一个非常好的例子。 楼主的一句话我很赞同,国人喜欢人云亦云,这是个非常不好的习惯。送各位一句话,在自己未亲身去体验使用之前,任何人的评价都只是一个参考,仅仅是参考,只有在你用过了以后,才能对一个产品下最终的定论! 此翻话,只是希望大家能有一个
    亲身体会!17年前 (2007-12-23)回复
83 queries in 0.174 seconds, using 22.15MB memory