最新消息:20190717 VPS服务器:Vultr新加坡,WordPress主题:大前端D8,统一介绍入口:关于

老罗语录【文字版】【三年灾害】

罗永浩[老罗] crifan 970浏览 0评论

老罗语录【文字版】【三年灾害】

是这么个意思,就是政府政治上没有答应说,我们要保证要消灭饥荒,即便没有这些承诺,科学技术自身,也已经能做到了,那为什么世界上还有饥荒啊?

(下面摘自:学习笔记之三年自然灾害 并根据录音,做细微修改)

科学家现在估计,人类的生产力,保守估计,养活200亿人口跟玩一样,一点问题都没有,但人口多了,会产生各种各样的问题,但是以现在生产力,喂饱200亿人口,是轻轻松松的。很多发达国家,食物的浪费是很严重的,并不缺粮食。生产力足够的话,并不是缺粮食。那为什么还会出现这么个情况?政治造成的!饥荒是政治造成的。就说中国也是,现在我们是彻底解决还是基本解决13亿温饱问题?基本解决,还有几千万在贫困线以下,随时受到饥饿威胁。非洲那些国家就更不用提了,年年的饿死人,国际社会老援助,可援助来援助去还是解决不了。政治使得饥荒的存在!

    新中国死人最多是什么时候?新中国成立以后死的人,比什么八年抗战,十年内战死的人多得多。你们只看到战争的残酷,却看不到政治的残酷,政治比战争可怕一万倍。所谓的三年自然灾害是死人最多的时候,根本就没有自然灾害嘛!研究气象的人都知道,是风调雨顺的三年,根本就没有什么自然灾害。开始羞答答地说什么七分天灾三分人祸,后来有点儿扭捏,把三七比例对调,说三分天灾七分人祸,现在学术界比较客观的认识是零分天灾十分人祸,有些人自己造的孽敢推到天身上去,果然是一个无神论者。(学生笑)自己做的孽,敢推到天上去,非常不像话。

    三年自然灾害死了多少人啊?开始说几十万,几百万,上千万,不停地报。现在学术界一般认可的是三千万这个数字。

还看到一个小册子,正式的出版物,提到了四千万的概念,虽然分析得很有道理,但是有一些东西没法取证,所以现在一般认可还是三千万这个比较客观的数字。

    三千万人口是个什么概念?只有十三亿的人口大国,说了死了三千万就你们这个反应!呃?(学生笑)你看看世界人口统计的那些图表,像欧洲,好几个国家捆一块不到三千万。这对别的国家可能就连根刨掉了。我们超级人口大国,一说三千万,没什么大的反应。你要是没反应,我给你说个比喻你就知道了,三千万人口是个什么概念:两次世界大战,世界上一流的、先进的、最牛的、头脑杰出的人士,全部用来开发最新、最酷、最眩的武器,多快好省地杀人,搞了一场杀人的全球总竞赛。像希特勒,你们也知道,加班加点地焚烧犹太人,不停地杀,猛杀,咱们的中日战争也是,归入二战嘛,最后才死了六千万人口。两次世界大战,全世界动员起来,杀杀杀,死了六千万人,加班加点地杀,只杀了这么多。我们不动一枪一卒,三千万人口在地球上轻轻松松抹掉了。任何一次战争也干不过这一次大灾难:饥荒。

那么饥荒是怎么造成的呢?大跃进嘛,粮食都熟了,在地里,割过来就可以吃了。没人去收,都在操场上炼钢炼铁。我们这个体制:最上面有个人,诶,要抽疯,要炼钢,那我们只能陪着他抽疯,不陪着就是政治落后分子。政治挂帅的年代里,谁被定性成落后分子,三五年一场运动,这次运动干不死你,下次运动准干死你!所以,农民再傻,什么主义,你给他灌输,全是扯蛋,他知道粮食熟了肯定是要收回来的,这是个真理。已经熟了,但是不敢去收,都在操场上炼钢。好多生产粮食的大省,下了几场雨,好好的粮食烂在地里,没人去收,就在那儿炼钢炼铁,炼出一团团含碳量极高的废铜烂铁,一掰就碎,什么用都没有。而且也很荒唐,你炼钢炼铁应该拿矿石炼啊,你拿什么炼啊?家里铁制品钢制品献出来,砸碎了炼钢,炼完了不还得做那些东西吗?其实是疯了,是吧?谁也不敢收粮食,最后这么大个国家,又是农业大国,国库底子一点没有,粮食全烂地里了,一年收成没了。最后只能怎么办?饿死,成批成批的饿死,最后死了三千万人口!

经历过那个时代的老混蛋学者,有时候跟我聊,就“哎呀,永浩,我觉得不可能”,我说,“为什么不可能?”他说,“我是经历过那个时代的人”,这是我最不爱听的,讨论历史问题,你提经历那个时代干嘛?那为什么你跟我讨论唐朝的问题,是吧?他说,“我经历过那个时代的,为什么说你这个说法不对呢?身边认识的几百号人,一个都没死。当时中国也就是56亿人口这个样子,死了3000万,应该是20里死了一个这个比例,我认识这几百个,怎么一个都没死?所以可见这个不可信。” 这脑子乱在什么地方?死了3000万,是不是均匀摊开死了3000万?是不是存在阶层和地域的区别啊?穷的省份,咣咣全饿死了;富裕的省份少死。南边死的少,到了冬天还有草呢,北方天寒地冻,草都没有了,树皮都没有了,只能饿死。海边会不会饿死人?想也知道,是吧?什么都没有了,下海捞点臭鱼烂虾,最后臭鱼烂虾捞光了,捞点海泥,一吃挺恶心,营养丰富,也活下来了。(学生笑)不是均匀死了3000万人,穷的地方,全县,全乡,全村,一个不拉,全饿死了,最后人吃人嘛,吃到最后全县就一个人了,(学生笑)那只能死了,是吧?就是这么可怕。政治比战争可怕一万倍。

所以,有时候,我们想,说某某人,浪漫的诗人,功大于过,我就觉得很奇怪,我不是要反对这句话,我只是以我有限的才智很难理解这句话。我就老想,在家里,一个人立下什么样的功劳,能抵消害死三千万人的罪过呢?立下多大的功劳能抵这个,是吧?很难想象,我不是要反对这句话,我就是想不通。希望你能想通,是吧?

看一下第三题。

另,相关的,可以去看看这个:令人震惊的事实 Century of Death

转载请注明:在路上 » 老罗语录【文字版】【三年灾害】

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
57 queries in 0.117 seconds, using 18.85MB memory