【不同格式图片粘贴到word之后对文件总大小的影响】【关于图片存储的一些感想】

【不同格式图片粘贴到word之后对文件总大小的影响】
最近写毕业论文的时候，发现其他有些同学的文件特别大，有的甚至达到8，9M之多，要知道，正常的

，应该是1，2M而已。
后来，突然想到了，是不是粘贴不同格式的图片进入word，导致文件大小不一致？于是去试验，如下：

一个空白word是23.5K

复制了一个586×436的图片，格式为tiff，大小为417K
粘贴该图片进入word之后，最后word总大小为341K。
该图片增加了341-23.5=317.5K，增加了那个tiff文件的3/4左右大小。

复制了一个586×436的图片，格式为png，大小为320K
粘贴该图片进入word之后，最后word总大小为341K。
该图片增加了341-23.5=317.5K，增加了那个tiff文件的几乎全部的大小。

复制了一个586×436的图片，格式为bmp，大小为749K
粘贴该图片进入word之后，最后word总大小为311K。
该图片增加了311-23.5=287.5K，增加了那个bmp文件的近1/2大小。

复制了一个586×436的图片，格式为gif，大小为60K
粘贴该图片进入word之后，最后word总大小为76.5K。
该图片增加了76.5-23.5=53K，增加了那个gif文件的几乎全部大小。

复制了一个586×436的图片，格式为jpeg，大小为38.4K
粘贴该图片进入word之后，最后word总大小为58.5K。
该图片增加了58.5-23.5=35K，增加了那个jpeg文件的几乎全部大小。

事实证明，图片越大，粘贴到word里面，增加的大小就越大。
也说明word没有将粘贴进入的图片进行格式的统一，只是在原来基础上处理一下，使其变小些罢了，

其中，对bmp的压缩相对最大，对tiff压缩程度其次，对pgn，gif，jpeg压缩处理很小。

【关于图片存储的一些感想】
同样的图，格式不同，大小就不同
文件大的，相对教清晰，但是总的来说
对于大多数的普通用户，其差别，用肉眼几乎都分辨不出什么差别

现在图片常见的格式有很多，以上面那个图片为例，
其对应大小总的顺序为
bmp > tiff > png > gif > jpeg
750 > 417   > 320 > 60   > 39 （单位KB）

所以，一般图片，使用jpeg存储，性价比最高
即，在看不出区别的情况下，使用最少的空间，存储更多的图片。