最新消息:20190717 VPS服务器:Vultr新加坡,WordPress主题:大前端D8,统一介绍入口:关于

【转】常量和枚举的简单对比

C crifan 558浏览 0评论

【转】常量和枚举的简单对比

有时我们希望某些常量只在类中有效。由于#define定义的宏常量是全局的,不能达到目的,于是想当然地觉得应该用const修饰数据成员来实现。const数据成员的确是存在的,但其含义却不是我们所期望的。const数据成员只在某个对象生存期内是常量,而对于整个类而言却是可变的,因为类可以创建多个对象,不同的对象其const数据成员的值可以不同。

    不能在类声明中初始化const数据成员。以下用法是错误的,因为类的对象未被创建时,编译器不知道SIZE的值是什么。

    class A

    {…

        const int SIZE = 100;     // 错误,企图在类声明中初始化const数据成员

        int array[SIZE];        // 错误,未知的SIZE

    };

const数据成员的初始化只能在类构造函数的初始化表中进行,例如

    class A

    {…

        A(int size);     // 构造函数

        const int SIZE ;

    };

    A::A(int size) : SIZE(size)    // 构造函数的初始化表

    {

   

    }

    A a(100); // 对象 a 的SIZE值为100

    A b(200); // 对象 b 的SIZE值为200

    怎样才能建立在整个类中都恒定的常量呢?别指望const数据成员了,应该用类中的枚举常量来实现。例如

    class A

    {…

        enum { SIZE1 = 100, SIZE2 = 200}; // 枚举常量

        int array1[SIZE1];

        int array2[SIZE2];

    };

    枚举常量不会占用对象的存储空间,它们在编译时被全部求值。枚举常量的缺点是:它的隐含数据类型是整数,其最大值有限,且不能表示浮点数(如PI=3.14159)。

转载请注明:在路上 » 【转】常量和枚举的简单对比

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
58 queries in 0.114 seconds, using 18.89MB memory