最新消息:VPS服务器又从fzhost.net换回Linode了,主题仍用朋友推荐的大前端D8

【记录】Linode的Atlanta和frankfurt的服务器测速

Linode crifan 157浏览 0评论

折腾:

【记录】Linode服务器测速

期间,再去看看,国内的和国际的其他地方去访问,目前看起来还可以的:

Linode的Atlanta服务器

speedtest.atlanta.linode.com

的速度如何。

另外,对于看中的:

speedtest.atlanta.linode.com

去看看各个测速网站,国内和国际的连接速度如何

然后去搜:

网络测速

网站测速

然后去测试:

http://speedtest.atlanta.linode.com/100MB-atlanta.bin

的速度:

网站测速|网站速度测试|网速测试|电信|联通|网通|全国|监控|CDN|PING|DNS 17CE.COM

网站测速工具 – 站长工具

-》

多个地点Ping服务器,网站测速 – 站长工具

ping值检测,一般般:

 

 

网站测速,还凑合:

“speedtest.atlanta.linode.com/”国内多个地点网站测速结果–网站测速–站长工具

又试了试:

“http://speedtest.atlanta.linode.com/”海外网站测速结果–海外网站测速-站长工具

http://tool.chinaz.com/speedworld.aspx

路由追踪 – 站长工具

江苏常州 多线

已经达到目的地,TraceRemote终止!

序号

IP地址

所在地

耗时(ms)

1

112.73.89.1

广东省深圳市 阿里云BGP数据中心

1ms

2

202.97.45.65

中国 电信骨干网

19ms

3

202.97.45.61

中国 电信骨干网

0ms

4

202.97.45.57

中国 电信骨干网

0ms

5

61.160.253.93

江苏省常州市 电信

1ms

6

61.160.253.185

江苏省常州市 电信

0ms

7

61.160.197.81

江苏省常州市 电信

2ms

8

61.160.140.53

江苏省无锡市 电信

0ms

9

202.97.27.5

中国 电信骨干网

13ms

10

202.97.57.25

中国 电信骨干网

7ms

11

<span style="background-color: rgb(241, 241, 241); color: rgb(119, 119, 119); line-height: 40px;"–<

未知地址

0ms

12

202.97.58.166

中国 电信骨干网

0ms

13

202.97.50.62

中国 电信骨干网

0ms

14

218.30.54.174

中国电信 美国加利福尼亚州洛杉矶县帕萨迪纳市中国电信美国接入点

183ms

15

64.125.31.14

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

209ms

16

64.125.29.20

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

0ms

17

64.125.28.197

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

0ms

18

64.125.31.171

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

232ms

19

64.125.28.102

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

0ms

20

74.207.239.5

美国 佐治亚州亚特兰大市Linode公司

0ms

21

173.46.64.214

美国 

0ms

22

50.116.39.117

美国 加利福尼亚州弗里蒙特市Linode公司

309ms

江苏镇江 电信

序号

IP地址

所在地

耗时(ms)

1

180.97.239.1

江苏省苏州市 电信

5ms

2

58.221.26.53

江苏省南通市 电信

0ms

3

58.221.26.101

江苏省南通市 电信

5ms

4

61.160.130.61

江苏省无锡市 电信

0ms

5

202.97.27.9

中国 电信骨干网

15ms

6

<span style="color: rgb(119, 119, 119); line-height: 40px;"–<

未知地址

0ms

7

<span style="background-color: rgb(241, 241, 241); color: rgb(119, 119, 119); line-height: 40px;"–<

未知地址

0ms

8

202.97.52.54

中国 电信骨干网

198ms

9

202.97.49.118

中国 电信骨干网

176ms

10

64.125.14.73

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

175ms

11

64.125.27.38

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

0ms

12

64.125.29.20

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

0ms

13

64.125.28.102

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

0ms

14

64.125.31.171

美国 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司

228ms

15

173.46.64.214

美国 

0ms

16

74.207.239.7

美国 佐治亚州亚特兰大市Linode公司

0ms

17

50.116.39.117

美国 加利福尼亚州弗里蒙特市Linode公司

238ms

-》

主要耗时的地方是:

(1)国内的电信主干网

(2)美国的 纽约州威彻斯特县怀特普莱恩斯市Abovenet通信股份有限公司 和 Linode

奇云测 — 测试你的网站速度

http://ce.cloud.360.cn/task

http://speedtest.atlanta.linode.com

奇云测 — 测试你的网站速度 — speedtest.atlanta.linode.com

http://ce.cloud.360.cn/task

ping值:

网站测速工具 – 站长工具

网站速度测试(全球),网站速度检测(全球)—卡卡网 www.webkaka.com

http://www.webkaka.com/urlcheck.aspx

网站速度测试(国内),网站速度检测(国内)—卡卡网 www.webkaka.com

http://www.webkaka.com/webCheck.aspx

http://speedtest.atlanta.linode.com

总体算是不错了。

总体满意度:较好。

【总结】

Linode的Atlanta的国内去访问的速度,总体算是满意了。

国际访问速度,也还可以。

然后对于测速的网站,最好用的是:

日常实用工具 – 站长工具

->

网站测速工具 – 站长工具

可以多种测试:

(1)多个地点Ping服务器,网站测速 – 站长工具

(2)国内 网速测试 – 站长工具

(3)国际 海外网速测试 – 站长工具

(4)路由追踪 – 站长工具

【后记1】

但是此刻:

09-04 15:30

atlanta速度又慢到40KB了。

不过frankfurt

speedtest.frankfurt.linode.com

的速度这几次测试,都不错:

所以也去测速:

“speedtest.frankfurt.linode.com/”国内多个地点网站测速结果–网站测速–站长工具

http://tool.chinaz.com/speedtest.aspx

如果之后frankfurt的速度一直比较稳定,那么还是考虑用:

frankfurt

http://www.webkaka.com/webCheck.aspx

speedtest.frankfurt.linode.com

http://www.webkaka.com/webCheck.aspx

speedtest.atlanta.linode.com

http://www.webkaka.com/webCheck.aspx

www.crifan.com

http://tool.chinaz.com/speedtest/speedtest.frankfurt.linode.com

http://tool.chinaz.com/speedtest/speedtest.atlanta.linode.com

现在总体感觉还是:

atlanta和frankfurt,虽然下载速度上,类似,且有时候好像frankfurt好像更好

但是其他网站总体的国内访问速度上,还是atlanta更好一点。

转载请注明:在路上 » 【记录】Linode的Atlanta和frankfurt的服务器测速

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
15 queries in 0.248 seconds, using 9.95MB memory