最新消息:20190717 VPS服务器:Vultr新加坡,WordPress主题:大前端D8,统一介绍入口:关于

爱国其实是一个陷阱

心情与思考 crifan 572浏览 0评论

爱国其实是一个陷阱

最近的热点话题总是围绕着这两个字,什么爱国或不爱国拉,真爱国假爱国阿,什么我这是理性爱国你这是非理性爱国阿。其实说了半天,都是废话,这点可以证明一下。

首先,由于众所周知的原因,我们从小被灌输着各种理论(不光是我国哦),这种灌输即便是思维再清晰的人,也不免会产生先入为主的印象。爱国这种思想只是其中的一种而已。
其次,一个封闭的大环境中,总会有一些语言上的禁忌,如同地雷是碰不得的。比如说三十年前毛太祖是碰不得的,二十年前XX党是碰不得的,到现在反对爱国是罪大恶极的。哪怕在世界范围内,语言禁忌也是普遍的,中世纪的欧洲天主教是碰不得的,现在好多了,阿拉伯世界直到现在古兰经也是碰不得的。哪怕在言论最为自由的美国,negro这个词是用不来的,后来好像连black也用不来了,只能叫african american,不知道以后是不是连这个都禁了。二十年前开始,大环境变化了,毛理论的灌输少了,可以稍微碰碰了。现在XX主义也没多少号召力了,也可以碰碰了。由此可以预测,在遥远的将来,爱国也会变成一种可笑得论调,心理承受能力差的可能不能接受这点,但这是自然规律。总体上来说,搞语言禁忌,无论是出于多么冠冕堂皇的理由,都是sb而无效的。为什么?因为禁忌源于恐惧,恐惧消失了,就没有禁忌了。哈利波特里魔法世界里的人不敢说voldmort,统统改说you know who,看书的时候觉得搞笑。但现实往往比小说还搞笑。

最后,说的通俗一点。由于我们从小受的教育,认为爱国=好人=正义 因为我们要做个好人,要坚持正义(这个观点可能改变的比较慢)就必须爱国。这点,连岳先生可能也是如此。但在事实上,爱国的不一定是好人,比如东条英机。好人不一定爱国,比如肖伯纳。爱国不一定是站在正义一方,比如纳粹的众多志愿团体。正义之士也有不爱国的,比方说日本二战时同情中国的反战人士。总而言之,爱国和革命一样是中性的,既然是中性的,就没有好坏之分,爱国和爱林志玲从本质上来说是一样的,纯属个人兴趣。还有人不答应了,说我们爱国了才能团结,团结力量大。这点其实也很牵强,你看现在欧盟各国团结的连军队和货币都统一了,是爱国爱的吗?毛和蒋都爱国,打了几十年,团结了吗?因此,爱国是一个陷阱,在爱国上纠缠,是永远得不到答案的。

转载请注明:在路上 » 爱国其实是一个陷阱

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
57 queries in 0.226 seconds, using 18.73MB memory